Woher wir es wissen und was wir damit machen

Diese Seite ist keine Pflichtformalie. Sie ist der einzige Grund, warum irgendjemand etwas glauben sollte, was auf dieser Website steht.

Zuletzt geprüft am 20. August 2026.

Fünf Vertrauensstufen

Jeder Eintrag hat eine Vertrauensstufe. Sie richtet sich nicht nach Gefühl, sondern nach drei Fragen: Wer behauptet es, lässt es sich bei der Primärquelle nachprüfen, und gibt es eine unabhängige Bestätigung?

Bestätigt100/100

Rockstar Games oder Take-Two haben es in eigenem Material genannt — Trailer, Spieleseite, Pressemitteilung, Investorenbericht.

Redaktionell belegt65/100

Ein etabliertes Medium mit eigener Prüfung und namentlich genanntem Autor hat darüber berichtet. Nicht offiziell, aber jemand trägt dafür die Verantwortung.

Leak35/100

Stammt aus Material, das nicht zur Veröffentlichung bestimmt war. Kann zutreffen, kann aber auch überholt sein — Entwicklung verändert sich.

Spekulation12/100

Aus dem Trailer abgeleitet, aus Datamining oder aus Überlegungen der Community. Interessant, aber wir behaupten nicht, dass es so ist.

Widerlegt0/100

Hat sich als falsch erwiesen oder wurde von der Primärquelle dementiert. Wir lassen es absichtlich stehen — ein widerlegtes Gerücht kommt sonst zurück.

Quellen, aus denen wir schöpfen

Nach Gewicht sortiert

Primär

Rockstar Games — Spieleseite

Offizielle Materialien, Trailer, Spielbeschreibung. Primärquelle; was hier steht, gilt uns als bestätigt.

Öffnen

Take-Two Interactive — Investor Relations

Mitteilungen an Investoren. Erscheinungstermine tauchen hier oft früher auf als im Marketing.

Öffnen

Sekundär

PCGamesN

Etablierte Redaktion mit eigener Prüfung und namentlich genannten Autoren.

Öffnen

Eurogamer

Spielejournalismus mit langer Geschichte und redaktioneller Verantwortung.

Öffnen

Video Games Chronicle

Redaktion mit Fokus auf die Spielebranche, häufig mit eigenen Quellen.

Öffnen

Fünf Regeln, die auf dieser Website gelten

  1. 1

    Eine Quelle bei jeder Aussage

    Wenn wir etwas behaupten, ist sichtbar, wer es gesagt hat und wann wir es zuletzt geprüft haben. Eine Aussage ohne nachvollziehbare Quelle gehört nicht auf diese Website.

  2. 2

    Gerücht wird nie mit Fakt vermischt

    Offizielle Ankündigung, belegte Meldung, Leak und Spekulation haben unterschiedliches Gewicht und stehen nie unterschiedslos im selben Satz. Der Gerüchte-Tracker teilt das in fünf Stufen auf.

  3. 3

    Eine fehlende Angabe heißt „wissen wir nicht“

    Was nicht veröffentlicht ist, finden Sie hier nicht als Schätzung, die sich als Kennwert ausgibt. Weder eine Null noch eine plausibel aussehende Zahl anstelle des echten Werts.

  4. 4

    Eine widerlegte Aussage bleibt stehen

    Ein Gerücht, das sich als falsch erwiesen hat, löschen wir nicht von der Seite — wir lassen es gekennzeichnet stehen. Ein Gerücht, das niemand öffentlich widerlegt, kommt in einem halben Jahr als neu zurück.

  5. 5

    Wann wir gar nichts veröffentlichen

    Wenn die einzige Quelle ein anonymer, ungeprüfter Beitrag ist, oder wenn eine Veröffentlichung bedeuten würde, unrechtmäßig beschafftes Material zu verbreiten. Interessant zu sein ist kein Grund.

Wenn wir uns irren

Das kommt vor. Wenn Sie einen Fehler finden, schreiben Sie uns — wir korrigieren ihn, und beim Eintrag wird ein neues Prüfdatum sichtbar. Wir löschen keine Historie; wenn sich etwas ändert, ist erkennbar, dass es sich geändert hat.

Kontakt

Wie das in der Praxis aussieht

Der Gerüchte-Tracker wendet diese Methodik auf acht konkrete Aussagen an — von bestätigt bis widerlegt.