En septiembre de 2022 aparecieron en internet más de noventa vídeos de una versión en desarrollo de GTA 6. Rockstar confirmó la intrusión en su red al día siguiente. Esos vídeos siguen utilizándose para respaldar afirmaciones que no demuestran. Esta página explica qué ocurrió, qué mostraban realmente y por qué, cuatro años después, apenas permiten sacar conclusiones.
Última revisión: 24 de agosto de 2026.
El material procede de un delito y Take-Two solicita sistemáticamente su retirada. Este sitio se comprometió a informar sobre filtraciones sin distribuirlas, como se indica en la página de contacto, incluso cuando todo internet habla de ellas. Los enlaces siguientes llevan a la declaración oficial de Rockstar y a noticias, no a los archivos filtrados.
Seis pasos desde la publicación de los archivos hasta el proceso judicial
Un usuario llamado «teapotuberhacker» subió a GTAForums más de noventa archivos con imágenes del juego en desarrollo. También afirmó tener el código fuente.
El estudio anunció que «un tercero no autorizado accedió ilegalmente a información confidencial de nuestros sistemas y la descargó», incluidas imágenes de una fase inicial del desarrollo. También indicó que no esperaba consecuencias a largo plazo para el proyecto.
Según la documentación presentada ante el tribunal, el ataque se produjo desde una habitación de un hotel Travelodge mientras el autor estaba bajo protección policial. Utilizó el televisor de la habitación, un Amazon Fire Stick y un teléfono móvil.
Arion Kurtaj, de Oxford, tenía dieciocho años y estaba vinculado al grupo Lapsus$. Debido a una forma grave de autismo, fue declarado incapaz de participar en un proceso penal ordinario. El jurado no valoró su culpabilidad, sino si había cometido los actos.
El tribunal decidió su ingreso en un hospital seguro sin una duración fija. Los informes periciales indicaban que existía riesgo de reincidencia en delitos informáticos.
Kurtaj fue trasladado a prisión porque afronta un nuevo juicio previsto para noviembre de 2026. Por tanto, el caso no está cerrado.
Eran grabaciones de trabajo: escenas de prueba, texturas provisionales, etiquetas de depuración y animaciones incompletas. No constituían una presentación del juego, sino material de desarrollo que nunca debía salir del estudio. Estos son los elementos que mostraban y si Rockstar los confirmó después o ya han quedado obsoletos.
No era un montaje ni un tráiler, sino un conjunto de grabaciones realizadas durante el trabajo, con distinta duración y antigüedad y sin un orden común. Por eso no permiten construir una imagen coherente del juego: cada una recoge un momento distinto del desarrollo.
Fuente: Windows Central
La imagen mostraba datos que un jugador nunca verá: coordenadas, estados del personaje, nombres de variables e interruptores de escenas. Es la señal más clara de que se trataba de una compilación interna para pruebas, no de una versión próxima al lanzamiento.
Fuente: Windows Central
Las escenas mostraban a dos personajes y las etiquetas de depuración incluían sus nombres. Rockstar solo confirmó que eran Jason y Lucia en el primer tráiler de diciembre de 2023; la filtración no permitía saberlo con certeza, aunque después coincidiera.
Fuente: Windows Central
Parte de las escenas transcurría en un entorno con arquitectura y luz propias de Miami. Rockstar presentó oficialmente el estado de Leonida y Vice City en el tráiler publicado un año y cuarto después.
Fuente: Windows Central
La escena más citada mostraba a los dos personajes entrando en un local, con uno apuntando al personal y el otro recogiendo dinero. También había movimiento por interiores sin una pantalla de carga. Una versión de trabajo con cuatro años de antigüedad no permite saber cómo funcionan esos sistemas en el juego final.
Fuente: Windows Central
En algunos momentos, los personajes se movían con brusquedad, faltaban transiciones y los objetos reaccionaban de forma inacabada. Es normal en mitad del desarrollo y no indica cómo se controlará la versión final.
Fuente: Windows Central
Es el error más habitual sobre la filtración. Las imágenes funcionaban en un motor incompleto, con materiales e iluminación provisionales; juzgar con ellas el aspecto final equivale a valorar un edificio por sus andamios.
Fuente: Windows Central
El autor afirmó tener también el código fuente de GTA 5 y GTA 6. Rockstar confirmó el acceso a información confidencial, pero señaló que no esperaba un efecto a largo plazo en el desarrollo y que el trabajo continuaría según lo previsto.
El día de la confirmación, Rockstar indicó que no esperaba efectos a largo plazo en sus proyectos en desarrollo. El primer tráiler oficial llegó un año y cuarto después, en diciembre de 2023. La afirmación de que la filtración retrasó el juego no se apoya en nada publicado por el estudio: Rockstar anunció por separado los dos aplazamientos oficiales y explicó sus motivos.
Fuente: GameSpot — respuesta de Rockstar
Las dudas más habituales sobre la filtración
El 18 de septiembre de 2022, cuando aparecieron en GTAForums más de noventa archivos de vídeo del juego en desarrollo. Rockstar confirmó la intrusión al día siguiente, el 19 de septiembre de 2022.
Más de noventa archivos. El autor también afirmó tener el código fuente del juego; Rockstar no confirmó ni negó esa parte con un inventario concreto.
Arion Kurtaj, de Oxford, vinculado al grupo Lapsus$. En diciembre de 2023, el jurado determinó que había cometido los actos; debido a una forma grave de autismo, fue declarado incapaz de afrontar un proceso penal ordinario. En enero de 2024, el tribunal ordenó su internamiento hospitalario indefinido. En julio de 2026 fue trasladado a prisión ante un nuevo juicio previsto para noviembre de 2026.
No. Eran imágenes de trabajo de 2022 con texturas provisionales y elementos de depuración. El juego sale el 19 de noviembre de 2026, cuatro años después. El aspecto, las mecánicas y el contenido han cambiado; solo los materiales oficiales de Rockstar permiten valorar el juego final.
Nada lo demuestra. Rockstar indicó el día de la confirmación que no esperaba efectos a largo plazo en el desarrollo. El estudio anunció después ambos retrasos por separado y con explicaciones propias, sin relacionarlos con la filtración.
No incluimos ni incluiremos enlaces. El material procede de un delito, Take-Two solicita su retirada y distribuir contenido filtrado contradice las reglas publicadas por este sitio en la página de contacto.
El registro de rumores clasifica cada afirmación según sus pruebas. La cronología muestra cada anuncio oficial con fecha y cita.