Plus de quatre-vingt-dix vidéos d’un jeu inachevé. Ce qu’elles signifient encore quatre ans plus tard.

En septembre 2022, plus de quatre-vingt-dix vidéos d’une version inachevée de GTA 6 ont été publiées sur Internet. Rockstar a confirmé l’intrusion dans son réseau dès le lendemain. Ces vidéos servent encore de fondement à des affirmations qu’elles ne démontrent pas. Cette page explique ce qui s’est passé, ce qu’elles montraient réellement et pourquoi, quatre ans plus tard, elles ne renseignent presque plus sur le jeu.

Dernière vérification le 24 août 2026.

Pourquoi vous ne trouverez aucun lien vers ces vidéos

Le contenu provient d’une infraction et Take-Two le fait retirer systématiquement. Nous avons établi à l’avance que nous traiterions la fuite sans la diffuser. Cette règle figure sur la page Contact et reste valable même lorsque le sujet est partout. Les liens ci-dessous mènent à la déclaration officielle de Rockstar et à des articles de presse, jamais aux fichiers ayant fuité.

Déroulement des faits

Six étapes, de la publication des fichiers aux suites judiciaires

  1. Source secondaire

    Plus de 90 vidéos sont publiées sur un forum

    Un utilisateur nommé « teapotuberhacker » a téléversé sur GTAForums plus de quatre-vingt-dix fichiers montrant le jeu en développement. Il affirmait également posséder le code source.

    Source: Windows Central

  2. Officiel

    Rockstar confirme l’intrusion dans son réseau

    Le studio a annoncé qu’un « tiers non autorisé a illégalement accédé à des informations confidentielles et les a téléchargées depuis nos systèmes », notamment des images d’une version précoce. Il a également déclaré ne pas prévoir d’effet durable sur le développement.

    Source: Rockstar Games — déclaration officielle

  3. Source secondaire

    Le tribunal révèle le lieu du piratage

    Selon les éléments présentés au tribunal, l’attaque a été menée depuis une chambre de l’hôtel Travelodge où l’auteur se trouvait sous protection policière. Il a utilisé le téléviseur de la chambre, un Amazon Fire Stick et un téléphone portable.

    Source: Silicon Republic

  4. Source secondaire

    Le jury conclut qu’Arion Kurtaj a commis les actes

    Arion Kurtaj, dix-huit ans, originaire d’Oxford et associé au groupe Lapsus$, a été jugé inapte à participer à une procédure pénale ordinaire en raison d’une forme sévère d’autisme. Le jury n’a donc pas statué sur sa culpabilité, mais sur la question de savoir s’il avait commis les actes.

    Source: CBS News

  5. Source secondaire

    Le tribunal ordonne un placement thérapeutique sans durée déterminée

    Le tribunal a ordonné son placement dans un hôpital sécurisé sans durée fixe. Les expertises concluaient à un risque de reprise des activités de cybercriminalité.

    Source: TechRadar

  6. Source secondaire

    Transfert de l’hôpital sécurisé vers une prison

    Kurtaj a été transféré en prison dans l’attente d’un nouvel examen de l’affaire prévu en novembre 2026. Le dossier n’est donc pas clos.

    Source: PC Gamer

Ce que les vidéos montraient réellement

Les images étaient des documents de travail : scènes de test, textures temporaires, informations de débogage à l’écran et animations inachevées. Ce n’était pas une présentation du jeu, mais des enregistrements de développement qui n’auraient jamais dû quitter le studio. Voici ce qu’ils contenaient, avec pour chaque élément l’indication d’une confirmation ultérieure par Rockstar ou de son obsolescence actuelle.

N’est plus représentatif aujourd’hui

Quatre-vingt-dix fichiers de développement interne, pas une présentation unique

Il ne s’agissait ni d’un montage ni d’une bande-annonce, mais d’un ensemble d’enregistrements pris pendant le travail, de durées et d’âges différents, sans ordre. Ils ne permettent donc pas de reconstituer une vision cohérente du jeu : chacun montre un autre moment du développement.

Source: Windows Central

N’est plus représentatif aujourd’hui

Informations de débogage et outils de développement à l’écran

Des données invisibles pour le joueur recouvraient l’image : coordonnées, états du personnage, noms de variables et commandes de scènes. C’est le signe le plus sûr d’une version interne destinée aux tests, pas d’une version proche de la sortie.

Source: Windows Central

Confirmé ultérieurement

Deux personnages principaux, dont une femme

Les scènes montraient un duo et leurs noms apparaissaient dans les informations de débogage. Rockstar n’a confirmé Jason et Lucia qu’avec la première bande-annonce en décembre 2023 : les personnes ayant vu la fuite ne pouvaient pas le savoir officiellement, même si l’information a ensuite concordé.

Source: Windows Central

Confirmé ultérieurement

Un environnement rappelant Vice City

Certaines scènes se déroulaient dans un cadre dont l’architecture et la lumière évoquaient Miami. Rockstar n’a officiellement présenté l’État de Leonida et Vice City qu’avec la bande-annonce, un an et trois mois plus tard.

Source: Windows Central

N’est plus représentatif aujourd’hui

Braquage d’un établissement de restauration rapide et déplacements en intérieur

La scène la plus citée montrait le duo entrant dans un établissement : un personnage menaçait le personnel avec une arme tandis que l’autre récupérait l’argent. D’autres images montraient des déplacements en intérieur sans écran de chargement. Une version de travail vieille de quatre ans ne permet pas de savoir à quoi ressemblent ces systèmes dans le jeu final.

Source: Windows Central

N’est plus représentatif aujourd’hui

Animations et physique inachevées

Les personnages se déplaçaient parfois par à-coups, certaines transitions manquaient et les objets réagissaient de manière incomplète. C’est un état ordinaire au milieu du développement et il ne renseigne pas sur la prise en main de la version finale.

Source: Windows Central

N’est plus représentatif aujourd’hui

Des graphismes qui ne sont plus représentatifs

C’est l’erreur la plus fréquente autour de la fuite. Les images provenaient d’un moteur inachevé avec des matériaux et un éclairage temporaires ; juger l’apparence finale à partir de ces séquences revient à évaluer un bâtiment d’après son échafaudage.

Source: Windows Central

N’est plus représentatif aujourd’hui

Une affirmation sur le code source non confirmée sous la forme diffusée

L’auteur affirmait posséder le code source de GTA 5 et GTA 6. Rockstar a confirmé l’accès à des informations confidentielles, tout en déclarant ne pas prévoir d’effet durable sur le développement et poursuivre le travail comme prévu.

Source: GameSpot — déclaration de Rockstar

Ce que la fuite ne démontre pas

  • La date de sortie. La fuite ne contenait aucune échéance et la date a depuis été officiellement repoussée deux fois.
  • La forme finale des cartes, missions ou mécaniques. Le développement s’est poursuivi pendant quatre ans après 2022.
  • Les contenus attribués à la « fuite » sur les réseaux sociaux. La plupart de ces affirmations reposent sur des montages dont le fichier d’origine et la date manquent.
  • Que Rockstar dissimule quelque chose. Le studio a depuis publié ses propres contenus, qui priment sur tout document ayant fuité.

Conséquences sur le développement

Le jour de sa confirmation, Rockstar a déclaré ne pas prévoir d’effet durable sur le développement de ses projets en cours. La première bande-annonce officielle est arrivée un an et trois mois plus tard, en décembre 2023. Rien dans les publications du studio n’étaye l’affirmation selon laquelle la fuite aurait retardé le jeu : Rockstar a annoncé séparément les deux reports officiels et fourni ses propres explications.

Source: GameSpot — réaction de Rockstar

Questions fréquentes

Les questions les plus courantes sur la fuite

Quand la fuite de GTA 6 a-t-elle eu lieu ?

Le 18 septembre 2022, lorsque plus de quatre-vingt-dix fichiers vidéo d’une version en développement ont été publiés sur GTAForums. Rockstar a confirmé l’intrusion dans son réseau le lendemain, 19 septembre 2022.

Combien de vidéos ont fuité ?

Plus de quatre-vingt-dix fichiers. L’auteur affirmait aussi posséder le code source du jeu ; Rockstar n’a ni confirmé ni réfuté précisément cette partie dans sa déclaration.

Qui était à l’origine de la fuite ?

Arion Kurtaj, originaire d’Oxford et associé au groupe Lapsus$. En décembre 2023, un jury a conclu qu’il avait commis les actes ; une forme sévère d’autisme l’avait rendu inapte à une procédure pénale ordinaire. En janvier 2024, le tribunal a ordonné un placement thérapeutique sans durée déterminée. En juillet 2026, il a été transféré en prison dans l’attente d’un nouvel examen prévu en novembre 2026.

Les vidéos permettent-elles de connaître l’apparence finale de GTA 6 ?

Non. Il s’agissait d’images de travail de 2022 avec des textures temporaires et des éléments de débogage. Le jeu sort le 19 novembre 2026, soit quatre ans plus tard. Son apparence, ses mécaniques et son contenu ont évolué ; seuls les documents officiels de Rockstar renseignent sur le jeu final.

La fuite a-t-elle retardé la sortie du jeu ?

Rien ne le démontre. Le jour de la confirmation, Rockstar a déclaré ne pas prévoir d’effet durable sur le développement. Le studio a annoncé séparément les deux reports ultérieurs avec ses propres explications, sans les relier à la fuite.

Où peut-on trouver les vidéos ayant fuité ?

Nous ne publions et ne publierons aucun lien vers ces vidéos. Le contenu provient d’une infraction, Take-Two le fait retirer et sa diffusion contrevient aux règles affichées par ce site sur la page Contact.

Les informations qui sont, elles, étayées

Le suivi des rumeurs classe les affirmations selon leurs preuves. La chronologie présente chaque annonce officielle avec sa date et sa citation.