Nel settembre 2022 comparvero online più di novanta video di una versione in sviluppo di GTA 6. Rockstar confermò l'intrusione nella propria rete il giorno seguente. Quei video vengono ancora usati a sostegno di affermazioni che non dimostrano. Questa pagina spiega che cosa accadde, che cosa mostravano davvero e perché, quattro anni dopo, consentono di trarre ben poche conclusioni.
Ultima verifica: 24 agosto 2026.
Il materiale proviene da un reato e Take-Two ne chiede sistematicamente la rimozione. Come indicato nella pagina dei contatti, questo sito si è impegnato a parlare delle fughe di informazioni senza distribuirle, anche quando ne parla tutta la rete. I link seguenti portano alla dichiarazione ufficiale di Rockstar e ad articoli di stampa, non ai file trafugati.
Sei passaggi dalla pubblicazione dei file al processo
Un utente chiamato «teapotuberhacker» caricò su GTAForums più di novanta file con immagini del gioco in sviluppo. Affermò inoltre di possedere il codice sorgente.
Lo studio dichiarò che «una terza parte non autorizzata ha avuto accesso illegalmente a informazioni riservate dai nostri sistemi e le ha scaricate», comprese immagini di una fase iniziale dello sviluppo. Indicò inoltre di non prevedere conseguenze a lungo termine per il progetto.
Secondo la documentazione presentata in tribunale, l'attacco fu condotto da una stanza del Travelodge mentre l'autore era sotto protezione della polizia. Usò il televisore della camera, un Amazon Fire Stick e un telefono cellulare.
Arion Kurtaj, di Oxford, aveva diciotto anni ed era legato al gruppo Lapsus$. A causa di una grave forma di autismo, fu dichiarato incapace di partecipare a un normale processo penale. La giuria non valutò la sua colpevolezza, ma se avesse commesso gli atti.
Il tribunale dispose il ricovero in un ospedale di sicurezza senza una durata prestabilita. Le perizie indicavano un rischio di recidiva nei reati informatici.
Kurtaj fu trasferito in carcere perché deve affrontare un nuovo processo previsto per novembre 2026. Il caso, quindi, non è chiuso.
Erano registrazioni di lavoro: scene di prova, texture provvisorie, etichette di debug e animazioni incomplete. Non erano una presentazione del gioco, ma materiale di sviluppo che non avrebbe mai dovuto lasciare lo studio. Questi sono gli elementi mostrati e la loro eventuale conferma successiva da parte di Rockstar, oppure il loro superamento.
Non era un montaggio né un trailer, ma un insieme di registrazioni prodotte durante il lavoro, di durata ed età diverse e prive di un ordine comune. Non permettono quindi di costruire un'immagine coerente del gioco: ciascuna riprende un momento diverso dello sviluppo.
Fonte: Windows Central
Le immagini mostravano dati che un giocatore non vedrebbe mai: coordinate, stati del personaggio, nomi di variabili e interruttori delle scene. È il segnale più chiaro che si trattava di una build interna di prova, non di una versione prossima all'uscita.
Fonte: Windows Central
Le scene mostravano due personaggi e le etichette di debug ne includevano i nomi. Rockstar confermò che erano Jason e Lucia soltanto nel primo trailer del dicembre 2023; la fuga di informazioni non permetteva di saperlo con certezza, anche se in seguito trovò riscontro.
Fonte: Windows Central
Parte delle scene era ambientata in un luogo con architettura e luce tipiche di Miami. Rockstar presentò ufficialmente lo stato di Leonida e Vice City nel trailer pubblicato un anno e un quarto più tardi.
Fonte: Windows Central
La scena più citata mostrava i due personaggi entrare in un locale, uno mentre minacciava il personale e l'altro mentre raccoglieva il denaro. Si vedevano anche spostamenti negli interni senza schermata di caricamento. Una versione di lavoro vecchia di quattro anni non permette di sapere come funzionino questi sistemi nel gioco finale.
Fonte: Windows Central
In alcuni momenti i personaggi si muovevano bruscamente, mancavano transizioni e gli oggetti reagivano in modo incompleto. È normale a metà dello sviluppo e non indica come si controllerà la versione finale.
Fonte: Windows Central
È l'equivoco più comune sulla fuga di informazioni. Le immagini giravano su un motore incompleto, con materiali e illuminazione provvisori; usarle per giudicare l'aspetto finale equivale a valutare un edificio dalle impalcature.
Fonte: Windows Central
L'autore affermò di possedere anche il codice sorgente di GTA 5 e GTA 6. Rockstar confermò l'accesso a informazioni riservate, ma dichiarò di non prevedere effetti a lungo termine sullo sviluppo e che il lavoro sarebbe proseguito come previsto.
Il giorno della conferma, Rockstar dichiarò di non prevedere effetti a lungo termine sui progetti in sviluppo. Il primo trailer ufficiale arrivò un anno e un quarto dopo, nel dicembre 2023. L'affermazione secondo cui la fuga di informazioni avrebbe ritardato il gioco non è sostenuta da nulla di quanto pubblicato dallo studio: Rockstar annunciò separatamente i due rinvii ufficiali e ne spiegò i motivi.
I dubbi più comuni sulla fuga di notizie
Il 18 settembre 2022, quando su GTAForums comparvero più di novanta file video del gioco in sviluppo. Rockstar confermò l'intrusione il giorno seguente, il 19 settembre 2022.
Più di novanta file. L'autore affermò inoltre di possedere il codice sorgente del gioco; Rockstar non confermò né smentì quella parte con un inventario preciso.
Arion Kurtaj, di Oxford, legato al gruppo Lapsus$. Nel dicembre 2023, la giuria stabilì che aveva commesso gli atti; a causa di una grave forma di autismo, fu dichiarato incapace di affrontare un normale processo penale. Nel gennaio 2024, il tribunale dispose il suo ricovero ospedaliero a tempo indeterminato. Nel luglio 2026 fu trasferito in carcere in vista di un nuovo processo previsto per novembre 2026.
No. Erano immagini di lavoro del 2022 con texture provvisorie ed elementi di debug. Il gioco uscirà il 19 novembre 2026, quattro anni dopo. Aspetto, meccaniche e contenuti sono cambiati; soltanto i materiali ufficiali di Rockstar permettono di valutare il gioco finale.
Nulla lo dimostra. Il giorno della conferma Rockstar dichiarò di non prevedere effetti a lungo termine sullo sviluppo. In seguito lo studio annunciò entrambi i rinvii separatamente e con spiegazioni proprie, senza collegarli alla fuga di informazioni.
Non inseriamo e non inseriremo link. Il materiale proviene da un reato, Take-Two ne chiede la rimozione e distribuire contenuti trafugati contraddice le regole pubblicate da questo sito nella pagina dei contatti.
Il registro delle voci classifica ogni affermazione in base alle prove. La cronologia mostra ogni annuncio ufficiale con data e citazione.