Em setembro de 2022, surgiram na Internet mais de noventa vídeos de uma versão em desenvolvimento de GTA 6. A Rockstar confirmou a intrusão na sua rede no dia seguinte. Esses vídeos continuam a ser usados para sustentar afirmações que não demonstram. Esta página explica o que aconteceu, o que mostravam realmente e por que razão, quatro anos depois, quase não permitem tirar conclusões.
Última revisão: 24 de agosto de 2026.
O material resulta de um crime, e a Take-Two solicita sistematicamente a sua remoção. Este site comprometeu-se a informar sobre fugas de informação sem as distribuir, como indicado na página de contacto, mesmo quando toda a Internet fala delas. As ligações abaixo remetem para a declaração oficial da Rockstar e para notícias, não para os ficheiros divulgados.
Seis passos desde a publicação dos ficheiros até ao processo judicial
Um utilizador chamado «teapotuberhacker» carregou no GTAForums mais de noventa ficheiros com imagens do jogo em desenvolvimento. Também afirmou possuir o código-fonte.
O estúdio anunciou que «um terceiro não autorizado acedeu ilegalmente a informação confidencial dos nossos sistemas e a descarregou», incluindo imagens de uma fase inicial do desenvolvimento. Indicou também que não esperava consequências a longo prazo para o projeto.
Segundo a documentação apresentada ao tribunal, o ataque foi realizado a partir de um quarto de um hotel Travelodge enquanto o autor estava sob proteção policial. Utilizou o televisor do quarto, um Amazon Fire Stick e um telemóvel.
Arion Kurtaj, de Oxford, tinha dezoito anos e estava ligado ao grupo Lapsus$. Devido a uma forma grave de autismo, foi considerado incapaz de participar num processo penal comum. O júri não avaliou a sua culpabilidade, mas apenas se tinha cometido os atos.
O tribunal decidiu interná-lo num hospital de segurança sem duração definida. Os relatórios periciais indicavam a existência de risco de reincidência em crimes informáticos.
Kurtaj foi transferido para a prisão porque enfrenta um novo julgamento previsto para novembro de 2026. Por conseguinte, o caso não está encerrado.
Eram gravações de trabalho: cenas de teste, texturas provisórias, etiquetas de depuração e animações incompletas. Não constituíam uma apresentação do jogo, mas material de desenvolvimento que nunca deveria ter saído do estúdio. Estes são os elementos que mostravam e a indicação de se a Rockstar os confirmou mais tarde ou se já ficaram desatualizados.
Não era uma montagem nem um trailer, mas um conjunto de gravações feitas durante o trabalho, com diferentes durações e antiguidades e sem uma ordem comum. Por isso, não permitem construir uma imagem coerente do jogo: cada uma regista um momento diferente do desenvolvimento.
Fonte: Windows Central
A imagem mostrava dados que um jogador nunca verá: coordenadas, estados da personagem, nomes de variáveis e interruptores de cenas. É o sinal mais claro de que se tratava de uma compilação interna para testes, não de uma versão próxima do lançamento.
Fonte: Windows Central
As cenas mostravam duas personagens, e as etiquetas de depuração incluíam os seus nomes. A Rockstar só confirmou que eram Jason e Lucia no primeiro trailer de dezembro de 2023; a fuga de informação não permitia sabê-lo com certeza, embora tenha coincidido mais tarde.
Fonte: Windows Central
Parte das cenas decorria num ambiente com arquitetura e luz características de Miami. A Rockstar apresentou oficialmente o estado de Leonida e Vice City no trailer publicado um ano e um quarto mais tarde.
Fonte: Windows Central
A cena mais citada mostrava as duas personagens a entrar num estabelecimento, com uma a apontar uma arma aos funcionários e a outra a recolher dinheiro. Também havia deslocação por interiores sem um ecrã de carregamento. Uma versão de trabalho com quatro anos não permite saber como esses sistemas funcionam no jogo final.
Fonte: Windows Central
Em alguns momentos, as personagens moviam-se de forma brusca, faltavam transições e os objetos reagiam de forma inacabada. É normal a meio do desenvolvimento e não indica como será controlada a versão final.
Fonte: Windows Central
É o erro mais comum em relação à fuga de informação. As imagens funcionavam num motor incompleto, com materiais e iluminação provisórios; usá-las para avaliar o aspeto final equivale a avaliar um edifício pelos seus andaimes.
Fonte: Windows Central
O autor afirmou possuir também o código-fonte de GTA 5 e GTA 6. A Rockstar confirmou o acesso a informação confidencial, mas declarou não esperar um efeito a longo prazo no desenvolvimento e que o trabalho continuaria conforme previsto.
No dia da confirmação, a Rockstar declarou não esperar efeitos a longo prazo nos seus projetos em desenvolvimento. O primeiro trailer oficial chegou um ano e um quarto depois, em dezembro de 2023. A alegação de que a fuga de informação atrasou o jogo não é sustentada por nada que o estúdio tenha publicado: a Rockstar anunciou separadamente os dois adiamentos oficiais e explicou os seus motivos.
As dúvidas mais frequentes sobre a fuga
A 18 de setembro de 2022, quando surgiram no GTAForums mais de noventa ficheiros de vídeo do jogo em desenvolvimento. A Rockstar confirmou a intrusão no dia seguinte, 19 de setembro de 2022.
Mais de noventa ficheiros. O autor afirmou também possuir o código-fonte do jogo; a Rockstar não confirmou nem negou essa parte através de um inventário específico.
Arion Kurtaj, de Oxford, ligado ao grupo Lapsus$. Em dezembro de 2023, o júri determinou que tinha cometido os atos; devido a uma forma grave de autismo, foi considerado incapaz de enfrentar um processo penal comum. Em janeiro de 2024, o tribunal ordenou o seu internamento hospitalar por tempo indeterminado. Em julho de 2026, foi transferido para a prisão devido a um novo julgamento previsto para novembro de 2026.
Não. Eram imagens de trabalho de 2022, com texturas provisórias e elementos de depuração. O jogo será lançado a 19 de novembro de 2026, quatro anos depois. O aspeto, as mecânicas e o conteúdo mudaram; apenas os materiais oficiais da Rockstar permitem avaliar o jogo final.
Nada o demonstra. No dia da confirmação, a Rockstar declarou não esperar efeitos a longo prazo no desenvolvimento. Mais tarde, o estúdio anunciou os dois adiamentos separadamente e com explicações próprias, sem os relacionar com a fuga de informação.
Não incluímos nem incluiremos ligações. O material resulta de um crime, a Take-Two solicita a sua remoção, e distribuir conteúdo divulgado desta forma contraria as regras publicadas por este site na página de contacto.
O registo de rumores classifica cada afirmação de acordo com as respetivas provas. A cronologia mostra todos os anúncios oficiais com data e citação.